當面臨牙齒缺失時，許多患者會在人工植牙與傳統牙橋之間猶豫，不知道該如何選擇。其實兩者的治療方式不同，各有優缺點，究竟哪種方式更符合需求？該怎麼取捨？小編帶大家一次搞懂，幫助你找到適合的缺牙修復方式！

傳統牙橋：不需手術，但要磨鄰牙

傳統牙橋是利用缺牙區兩側的自然牙作為支撐點，把假牙固定在上面來修復缺牙，所以得先磨小鄰近的健康牙，讓它們當「橋墩」。這種方法能快速完成，但也有隱憂。

優點

● 療程快，數週內完成

● 不需手術，適合不想動刀的人

● 費用較植牙低

缺點

● 要磨掉健康鄰牙，影響牙齒壽命

● 支撐牙負擔大，長期下來可能崩裂或蛀牙

● 骨質會慢慢流失，影響臉型與口腔健康

如果牙橋下的支撐牙齒壞了，還得拆掉整座牙橋重新處理，這是很多患者事後後悔的地方。因此，若不希望影響健康牙，人工植牙可能會是更好的選擇。

人工植牙：穩固耐用，不傷鄰牙

人工植牙就像在缺牙的地方「種一顆新牙」，透過植入鈦金屬植體來當人工牙根，等它跟齒槽骨結合後，再裝上假牙冠。這樣可以獨立承受咬合力，不會影響旁邊的牙齒。

優點

● 不用磨鄰牙，健康牙能保留

● 預防骨質流失，維持臉型與牙齒穩定

● 使用壽命較長，保養得當可用數十年

● 穩定性高，咬合力接近真牙

● 清潔方式就像真牙一樣方便

缺點

● 需要手術，修復期較長

● 初期費用較高，但長期來看更划算

對於希望長久穩定，又不想犧牲健康牙的人來說，人工植牙是更優質的選擇！

牙橋式植牙：適合多顆缺牙或全口重建

如果缺的牙太多，不想全部植牙，牙橋式植牙是個折衷方案。簡單來說，就是「幾顆植牙當支撐」，再用牙橋連結起來，不需要每顆牙都植牙。

適合對象

● 缺多顆牙，單顆植牙太多太貴

● 骨質不足，但還夠支撐少數植體

● 需要更經濟、較少手術的選擇

相較於傳統牙橋，牙橋式植牙不會影響健康牙，咬合力也比活動假牙穩固，對於全口重建或大範圍缺牙的人來說，是很好的選擇。

專業醫師評估，才能選對方式！

到底該選傳統牙橋、人工植牙還是牙橋式植牙？其實沒有標準答案，每個人的牙齒狀況不同，最重要的是由專業醫師來評估。

中壢愛菲爾牙醫廖朝民醫師擅長人工植牙、全口重建，透過，透過詳細的術前評估與客製化的治療計畫，能讓患者能夠安心接受治療缺牙的療程，重拾穩固的咬合功能與自信笑容。小編貼心提醒，缺牙不只影響外觀，還會影響咀嚼、發音，甚至骨質流失，如果您有缺牙問題，建議及早諮詢專業醫師，選擇適合自己的治療方案，維持長久的口腔健康！